3áreas Topografía

Medición, coordinación gráfica, vallado y control de expropiación en Fortuna

Caso real en Fortuna (Murcia): medición GNSS RTK, estudio histórico, coordinación gráfica con GML e IVGC positivo, control de expropiación de la RM-A17 y documentación técnica para vallado.

Caso real · Fortuna (Murcia)

Este fue uno de esos trabajos en los que medir la finca era solo el principio. Había diferencias con Catastro, dos linderos que necesitaban estudio, una carretera con un procedimiento de expropiación en marcha y, además, la propiedad quería coordinar gráficamente la finca y preparar el permiso de vallado.

En vez de tratar cada problema por separado, se estudió todo como un único expediente: medición, evolución histórica, RGA y GML, IVGC, control de la expropiación y documentación técnica del vallado.

Primero, medir y entender la finca

El levantamiento se realizó con GNSS RTK de precisión centimétrica. Catastro reflejaba 5.771,02 m² y la medición dio 5.860,10 m², una diferencia de +89,08 m² (+1,5436 %). La diferencia no estaba concentrada únicamente en la superficie: había tramos donde la posición catastral de los linderos no coincidía con los elementos físicos que se mantenían sobre el terreno.

Superficie catastral5.771,02 m²
Superficie medida5.860,10 m²
Diferencia Catastro-realidad+89,08 m²+1,5436 %
IVGCPOSITIVOOperación de subsanación

El estudio histórico fue clave

Se revisó la serie de ortofotografías disponible entre 1956 y 2025 y la evolución de la cartografía catastral, con especial atención a los estados de 2007, 2020 y el vigente. Ese estudio ayudó a distinguir entre cambios reales sobre el terreno y cambios de representación gráfica.

En el lindero oeste se comprobó la persistencia de un margen físico estable. En el lindero este se estudió el camino existente y su relación con la finca colindante. En el frente de carretera, la modificación que aparece en Catastro a partir de 2020 no tenía un cambio físico equivalente sobre el terreno, por lo que se trató como una cuestión de representación y no como una alteración material automática del lindero.

Coordinación gráfica: no bastaba con mover una sola línea

La medición afectaba gráficamente a dos parcelas colindantes. Para que la Representación Gráfica Alternativa fuera topológicamente coherente y pudiera validarse sin solapes, fue necesario reconstruir también las partes afectadas de esas geometrías. El resultado fue un IVGC positivo, manteniendo las referencias catastrales existentes.

En la propuesta final no quedó superposición con la parcela catastral de la carretera.

Control de la expropiación de la RM-A17

El proyecto de carretera atribuía a esta finca una expropiación de 390,93 m². Se reconstruyó la línea del proyecto y se comprobó primero sobre la geometría catastral: el resultado fue prácticamente idéntico al oficial, lo que permitió verificar que la línea utilizada era correcta.

Después se aplicó esa misma línea sobre la finca realmente medida. La superficie afectada resultó ser de 387,77 m². Por tanto, partiendo de los 5.860,10 m² medidos, la superficie estimada que quedaría fuera de la expropiación sería de 5.472,33 m².

Expropiación según proyecto390,93 m²
Expropiación sobre finca medida387,77 m²
Superficie medida antes de expropiar5.860,10 m²
Superficie resultante estimada5.472,33 m²

Las zonas de protección viaria, explicadas de forma visual

Una parte importante del trabajo fue separar las distintas referencias de la carretera. La arista exterior de la calzada no es lo mismo que la arista exterior de la explanación, y cada distancia se mide desde una referencia distinta.

Perfil esquemático de referencias viarias de la carretera RM-A17 con calzada, arcén, berma, talud, dominio público, servidumbre, límite de edificación y zona de afección.
Perfil esquemático de referencias viarias de la RM-A17 (carretera de 3er nivel). La línea límite de edificación se mide desde la arista exterior de la calzada. Las zonas de dominio público, servidumbre y afección se miden desde la arista exterior de la explanación.

Qué había que controlar además de los metros

En el frente afectado por la carretera no solo importaba la superficie. También había que dejar identificados los elementos que podrían verse afectados durante la ocupación y las obras: sistemas de riego, posibles conducciones de abastecimiento, vallados, arbolado, drenaje y accesos.

La documentación revisada no contenía un inventario individual completo de todos esos elementos para esta finca. Por eso el expediente dejó expresamente indicado que el control debía continuar en el acta previa y durante la ocupación, comprobando que cualquier daño, reposición u ocupación adicional quedara documentado.

Y después, el permiso de vallado

Con la finca ya medida y con la afección de la carretera estudiada, se preparó la memoria técnica de vallado. Se proyectaron 239,23 m de nuevo cerramiento, manteniendo otros 185,28 m ya existentes.

Vallado Tipo 1199,09 mMalla simple torsión
Vallado Tipo 240,14 m3 hiladas de bloque + malla electrosoldada
Vallado existente185,28 mSe conserva
Puerta corredera4,00 mAcceso rodado

En el tramo más próximo a la RM-A17 se decidió retranquear provisionalmente 39,63 m del vallado hacia el interior mientras no finalizara el procedimiento expropiatorio. Ese retranqueo se planteó únicamente como una solución material provisional: no modificaba la delimitación topográfica de la propiedad ni suponía renunciar al lindero definido.

RM-A17 Tramo retranqueado provisionalmente Tipo 1 Existente Existente Puerta 4 m
Esquema anonimizado. La posición real del vallado se definió en plano georreferenciado. Aquí se muestra de forma simplificada la lógica del cierre y el retranqueo provisional junto a la carretera.

Documentación preparada

  • Levantamiento topográfico GNSS RTK de la finca.
  • Planos sobre cartografía catastral y ortofotografía PNOA 2025.
  • Estudio histórico de linderos y evolución de la representación catastral.
  • Representación Gráfica Alternativa (RGA), GML e IVGC positivo.
  • Plano de afección por expropiación y zonas de protección viaria de la RM-A17.
  • Control técnico de la superficie expropiada sobre la finca realmente medida.
  • Memoria técnica y plano para la solicitud del permiso de vallado.
  • Definición de tipologías, longitudes, acceso y retranqueo provisional del vallado.
  • Documentación técnica visada.
Estado acreditado del caso

La medición, el estudio histórico, la RGA, los GML, el IVGC positivo y la documentación técnica del vallado quedaron terminados. El control de expropiación quedó preparado para continuar durante el procedimiento, ya que en la documentación revisada todavía no constaban el acta previa, hoja de aprecio, justiprecio individual, acta de ocupación ni acreditación de pago o consignación.

Qué demuestra este caso

Una misma finca puede necesitar varias soluciones técnicas a la vez. Aquí la medición permitió corregir la representación gráfica; el estudio histórico ayudó a justificar los linderos; la coordinación gráfica ordenó Catastro y Registro; el análisis de la RM-A17 permitió conocer qué superficie podía expropiarse realmente y qué zonas seguirían condicionando la finca; y con todo ello se pudo preparar un vallado coherente con la situación existente.

Tratar cada parte por separado habría dejado información importante fuera. Estudiarlo como un conjunto permitió que todos los documentos partieran de la misma geometría.

Servicios relacionados

¿Tu finca está afectada por una carretera o una expropiación?

Antes de vallar o tramitar, conviene saber qué finca tienes realmente y qué parte queda afectada

Envíanos la referencia catastral, la documentación que tengas y cualquier plano o notificación de la carretera. Revisaremos el caso y te diremos qué trabajo técnico hace falta.

Whatsapp icon